A la estrategia de Obama le falta de solución política

Mohamed Siali

Efe | LA PATRIA | El Cairo

La Casa Blanca afirmó por primera vez que Estados Unidos está "en guerra" contra el yihadista Estado Islámico (EI), de la misma forma que lo ha estado contra el grupo terrorista Al Qaeda y sus afiliados desde los atentados del 11 de septiembre del 2001.

Pese a que estos anuncios suscitan reacciones positivas, analistas y actores locales consideran que la misión no será fácil dadas las severas complicaciones políticas que todavía no han hallado solución.

Estas dificultades están relacionadas con los mismos motivos que han servido para consolidar al EI, como el conflicto civil en Siria y el descontento social y político en las provincias suníes de Irak, dijo el exdirector de la egipcia Academia Militar Naser, el general Hosam Suilem.

A inicios del 2014, el EI comenzó a explotar las crecientes tensiones entre las autoridades y la población de las provincias iraquíes de mayoría suní como Al Anbar, Saladino y Nínive, gracias a las cuales pudo conseguir el respaldo de parte de los milicianos tribales en esas regiones.

El pasado viernes, Estados Unidos y 10 países árabes mas Turquía acordaron en Arabia Saudí una estrategia global para enfrentarse al terrorismo, especialmente al EI, en Irak y Siria diseñada según un plan propuesto por Washington.

La estrategia de EE.UU, anunciada el miércoles por el presidente Barack Obama, se basa en ataques aéreos contra las posiciones de los yihadistas y en apoyar a las fuerzas iraquíes y a la oposición moderada siria, sin que haya una intervención terrestre extranjera.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijo que las actuales operaciones militares contra el EI "no son suficientes" y que también habrá que combatir la financiación del grupo y controlar a los yihadistas extranjeros que viajan para luchar en Irak y Siria.

Señales

Suilem expresó su preocupación por la coordinación de EE.UU. con el Ejército iraquí "débil y dominado por la tendencia chií", que, a su juicio, podría abrir la puerta a que las tropas perpetren abusos y revanchas en las zonas suníes contra la población local.

Obama intentó enviar señales tranquilizadoras sobre ese punto en concreto, al precisar que su administración apoyará al Gobierno iraquí para formar una fuerza que englobe a voluntarios locales en las zonas de mayoría suní.

Pese a ello, el presidente del Consejo de Revolucionarios Tribales -que engloba a las redes de activistas en las provincias suníes-, Ali al Hatem, expresó su "decepción" porque el nuevo primer ministro iraquí, Haidar al Abadi, no haya presentado ninguna solución a las demandas suníes.

En una rueda de prensa, acusó también al EI de abortar la "revolución" de las provincias suníes contra el Gobierno de Bagdad y pidió a la comunidad internacional armar a los combatientes suníes para echar a los yihadistas de sus regiones, de la misma manera que ya se ha hecho con las fuerzas kurdas.

En Siria

Mientras, en Siria la estrategia estadounidense afronta el desafío de determinar quiénes serán considerados como los rebeldes "moderados", a los que la comunidad internacional pretende armar y entrenar en su guerra contra los yihadistas.

Gran parte de estos supuestos insurgentes "moderados", que luchan contra el régimen de Bachar al Asad, adoptan una ideología salafista, y los analistas no descartan que algunos de ellos no acepten los bombardeos estadounidenses pese a ir dirigidos contra un enemigo común.

Otro riesgo citado por los observadores en Oriente Medio al que se enfrenta el plan estadounidense es la posibilidad de que los yihadistas perpetren atentados como venganza en los países que participan en la coalición contra el EI.

Además, también se teme la respuesta del régimen sirio, que ya ha advertido de que considerará cualquier operación militar extranjera en su territorio como "una agresión", la misma postura expresada por Rusia.