3,36 para la Gobernación de Caldas por el 2021

MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA | MANIZALES

El gobernador de Caldas, Luis Carlos Velásquez Cardona, y su gabinete llegaron el 31 de diciembre del 2021 a la mitad del periodo. Fue para la mayoría un buen año, según las notas que les dieron por lo ejecutado en esta vigencia.

40 personas, en representación de distintos sectores sociales del departamento, calificaron las gestiones durante el año pasado de 21 funcionarios de la Gobernación, incluyendo al gobernador, 14 secretarios, 3 gerentes, 2 jefes y 1 director.

La nota final fue de 3,36 para la Gobernación. Ganaron el año 18 funcionarios (86%); el más destacado fue el gerente de la Industria Licorera de Caldas, Luis Roberto Rivas Montoya, y se rajaron 3.

El rango de calificación entregado telefónicamente por cada evaluador fue entre 0 y 5, entendido como la mínima y la máxima que se podía otorgar.

 

El gobernador

Luis Carlos Velásquez Cardona 3,64

Calificación en el 2020: 3,90 (solo se evaluó a los gobernantes por haber sido año atípico en pandemia)

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,83

Promedio 20 de otros sectores: 3,46

Comentarios: La gran mayoría sigue pensando que es buen mandatario. Le destacan las gestiones en vivienda, su bandera de gobierno; impulso de proyectos regionales, relacionamiento con otros departamentos. Sus detractores dicen que le gusta figurar y que en su Administración se deben es poner lupas a proyectos e inversiones que están generando inquietud; además que debe invertir en zonas del departamento que no ha cubierto.

El mejor

Luis Roberto Rivas Montoya, gerente de la Industria Licorera de Caldas 4,43

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 4,35

Promedio 20 de otros sectores: 4,51

Comentarios: Alcanzó 10 calificaciones de 5 y hasta sus opositores le reconocen la buena labor gerencial y ejecutiva en esta empresa. Le destacan los procesos para blindar la destilera y llegar a cifras de crecimiento en ventas y en transferencias al departamento. Su calificación más baja fue 3.

Pasaron el año

Paula Andrea Toro Santana, secretaria de Desarrollo Económico, Empleo e Innovación 3,84

Evaluada por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,84

Promedio 20 de otros sectores: 3,84

Comentarios: Para la mayoría de evaluadores es una excelente funcionaria, dinámica, con conocimientos del sector y que ha iniciado proyectos de cara a la reactivación económica y social. Sus críticos no le ven aún resultados concretos y dicen que son pocas las ejecuciones para estar ya en la mitad del periodo.

Jhon Jairo Castaño Flórez, secretario de Gobierno 3,77

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,95

Promedio 20 de otros sectores: 3,58

Comentarios: Le destacan su disponibilidad, que hace presencia y toma decisiones. Le atribuyen los resultados en las mesas de diálogo durante la época del paro. Las críticas le llegan por los hechos de inseguridad en el departamento y la falta de gestión para traer más fuerza pública.

Carlos Iván Heredia Ferreira, director Territorial de Salud de Caldas 3,58

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,87

Promedio 20 de otros sectores: 3,29

Comentarios: Mientras la mayoría sostiene que ha hecho una buena labor para enfrentar la pandemia de covid-19 y los procesos de vacunación, otros aseguran que se centró en esto y ha descuidado otros frentes. Piden mayor control con los hospitales.

Carolina Giraldo González y Carolina Giraldo Bermúdez, jefes Oficina de Prensa 3,55

Evaluadas por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,56

Promedio 20 de otros sectores: 3,55

Comentarios: Giraldo González estuvo los primeros meses del 2021 y asumió Giraldo Bermúdez. Dicen que hay buenos procesos para comunicar la información del Departamento. Otros consideran que se debe mejorar la calidad informativa.

Jaime Alberto Valencia Ramos, secretario de Hacienda 3,51

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,44

Promedio 20 de otros sectores: 3,59

Comentarios: Le reconocen el manejo acertado de las finanzas en el 2021, a pesar de haber sido el año de los efectos económicos y sociales de la pandemia. Sus críticos, por el contrario, aseguran que no ha tenido buen desempeño y que una consecuencia es que el Departamento bajó de categoría.

Fabio Hernando Arias Orozco, secretario de Educación 3,47

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,67

Promedio 20 de otros sectores: 3,28

Comentarios: Conoce el sector y sabe manejarlo. Ha mantenido indicadores y ha destrabado los proyectos de infraestructura en colegios. Mantuvo vigente el Plan de Alimentación Escolar, aunque los que le dan mala nota consideran que los líos jurídicos que tuvo para la adjudicación de este proceso este año, y que vienen desde el año 2021, no lo dejan bien parado. Le pasan cuenta de cobro por contratar con los rectores y no con las alcaldías.

Jhon Jairo Gómez Arias, secretario de Infraestructura 3,36

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,47

Promedio 20 de otros sectores: 3,26

Comentarios: Asumió en abril en reemplazo de Luis Alberto Giraldo, que renunció. Le destacan lo hecho en el mantenimiento de vías en algunas zonas, pero otros le critican el abandono y la ausencia de inversiones. Dicen que le dinamismo.

Valentín Sierra Arias, secretario de Planeación 3,35

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,46

Promedio 20 de otros sectores: 3,25

Comentarios: Le dan hasta 5 por su labor para hacer cumplir metas del Plan de Desarrollo, pero otros le otorgan 1 porque le ha faltado talante para alcanzar mejores indicadores; además dicen que debe llevar a la práctica la teoría que expone.

Andrés Felipe Taba Arroyave, gerente de Empocaldas 3,33

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,15

Promedio 20 de otros sectores: 3,51

Comentarios: La mayoría considera que ejecuta bien su labor. En municipios le destacan la puesta en marcha de la factura única regional y las obras para el mantenimiento y renovación de los sistemas de acueducto.

Jorge Alberto Tovar Beltrán, secretario de Desarrollo Social 3,29

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,37

Promedio 20 de otros sectores: 3,22

Comentarios: Dicen que ha cumplido metas en lo social y con población vulnerable. Otros, por el contrario, no ven el impacto real en los municipios de esta dependencia a su cargo.

Carolina Restrepo Botero, jefe de Gestión del Riesgo 3,20

Evaluada por 39 personas

Promedio 20 periodistas: 3,36

Promedio 19 de otros sectores: 3,04

Comentarios: Pasa el año, pero dicen que con una gestión más bien regular. Se le ve solo en emergencias, y poco ejecutando para prevenir el riesgo. Otros aseguran que son bajos los recursos con los que cuenta.

Andrés Felipe Marín Villada, secretario del Deporte 3,19

Evaluado por 39 personas

Promedio 19 periodistas: 3,11

Promedio 20 de otros sectores: 3,27

Comentarios: Los resultados deportivos de cara a los Juegos Nacionales del 2023 son lo más destacado. Le critican las demoras en la ejecución de obras para estas justas. Varios evaluadores dicen que fue pobre su gestión en otros programas. Le critican que el manejo de personal no es el mejor.

Lindon Alberto Chavarriaga Montoya, secretario de Cultura 3,13

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,30

Promedio 20 de otros sectores: 2,97

Comentarios: Para estar ocupando el cargo desde la Administración anterior, le ven pocos resultados. Se ha centrado en lo que tiene preestablecido, y dicen que no innova. Le critican que ejecuta centrado en su círculo de amigos.

Juan Martín Zuluaga Tobón, gerente de Inficaldas 3,08

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,14

Promedio 20 de otros sectores: 3,03

Comentarios: Para unos es buen funcionario, conoce el sector y ha sabido mantener este Instituto aún con los señalamientos sobre inversiones y creación de empresas como Promueve Más. Otros afirma que no ha tenido la dinámica que se requiere, que las inversiones son altas y los proyectos no se ven.

Alberto Hoyos López, secretario General 3,07

Evaluado por 39 personas

Promedio 19 periodistas: 3,28

Promedio 20 de otros sectores: 2,88

Comentarios: Pasa, pero les parece ausente de las regiones, aunque su labor es más administrativa. Le piden explicar y hacer más transparente el manejo de la nómina en la Gobernación.

Natalia Gutiérrez Arcos, exsecretaria de Vivienda 3,07

Evaluada por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,32

Promedio 20 de otros sectores: 2,82

Comentarios: Estuvo hasta diciembre. Pasa, pero sostienen que le faltó ejecutar en mayor proporción, al menos para cumplir las metas en vivienda establecidas en el Plan de Desarrollo. Generó roces con sus subalternos.

 

Se rajaron

Paola Andrea Loaiza Cruz, secretaria de Medio Ambiente 2,90

Evaluada por 38 personas

Promedio 20 periodistas: 3,20

Promedio 18 de otros sectores: 2,56

Comentarios: Fue el primer año de existencia de esta Secretaría y según los evaluadores, no hubo mayores ejecuciones. Se le ve poco por los municipios, no la conocen. Otros aseguran que tuvo escaso presupuesto para ejecutar.

Verónica Llamosa Pérez, secretaria Privada 2,87

Evaluada por 39 personas

Promedio 19 periodistas: 2,74

Promedio 20 de otros sectores: 3,01

Comentarios: Funcionaria de amores y desamores. Mientras unos dicen que cumple con lo que atañe a su cargo, otros que es ajena a la ciudadanía y a los municipios, de difícil acceso.

Carlos Alberto Ramírez Grajales, secretario de Agricultura 2,82

Evaluado por 38 personas

Promedio 19 periodistas: 3,09

Promedio 19 de otros sectores: 2,55

Comentarios: Dicen que no ha sido capaz de defender su presupuesto de inversión, de ahí la baja ejecución en programas y proyectos. Las investigaciones sobre la ejecución de contratos para la construcción de centrales de beneficio en municipios lo tienen enredado.