Universidad de Caldas puede seguir elección de rector

LA PATRIA | Manizales

La Universidad de Caldas podrá continuar con el proceso de elección del rector 2018 - 2022, de acuerdo con el fallo a favor del Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Manizales. La decisión de una tutela es en primera instancia, por eso, habrá que esperar si el demandante la impugna.

El Juzgado decidió no tutelar los derechos fundamentales al trabajo, debido proceso e igualdad de Francisco Vallejo, uno de los ocho aspirantes a la rectoría de la institución. Así mismo, determinó levantar la medida de suspensión provisional del proceso dispuesta el 27 de abril.

El fallo incluye: "… la actuación de la Universidad de Caldas no desconoció el espíritu de la norma que regula el procedimiento para la elección de rector, pues cada uno de los estamentos universitarios (docente, estudiantil y egresado) se ve representado en la terna".

Vallejo respondió ayer que no había sido notificado aún y que deberá leer bien el documento. "Debo definir con el abogado si voy a segunda instancia. Sin embargo, tengo dudas con el proceso porque muchos documentos llegaron escalonados al Juzgado de forma extemporánea, fuera de los tres días. Tan raro que se admitieron, eso me dejó inquieto porque la U. tiene cosas muy raras. Y uno cree que la política no permea a la U., pero sí lo hace".

Por su parte el secretario General de la U., Juan Guillermo Correa, celebró la decisión a favor. "Lo que el juez ha planteado es que la Universidad ha actuado conforme a los derechos, que no ha violentado los derechos fundamentales de cualquier candidato, para nosotros representa tranquilidad y alegría. Queda un recurso de impugnación que se puede hacer dentro de los tres días siguientes, teniendo en cuenta que estamos notificados todos tendríamos plazo hasta el jueves siguiente".

Agregó que el cronograma hay que replantearlo, pero con este fallo pueden seguir con la designación. "En materia de tutelas, las impugnaciones se conceden en lo que jurídicamente se conoce como efecto devolutivo, es decir, que la impugnación no suspende el fallo de primera instancia. Eventualmente una nueva suspensión del Juzgado detendría el proceso".

Algunas consideraciones

El Juzgado dice que la U. previó que para el caso en que se repitiera la misma persona como más votado en todos los estamentos se debería completar la terna con el más votado en el siguiente orden: docente, estudiantil y graduados.

También advierte que en el caso no solo se repitió el mismo candidato más votado, sino que se repitió el segundo más votado en los tres estamentos.

Añade que luego de integrar la terna con los dos más votados (Andrés Felipe Betancourth y Gabriel Vallejo) "para completar la terna se acudió al más votado después de aquellos, siguiendo el orden propuesto por la norma atrás descrita, esto es con el que seguía como más votado por el estamento docente; el señor Alejandro Ceballos".

De la demanda

El asunto tiene que ver con una tutela interpuesta por Francisco Vallejo, una de las ocho personas que aspiró a la Rectoría de la institución. En la tutela de Vallejo se solicita que se amparen los derechos al debido proceso en la elección de la terna, que resultó de la consulta virtual por estamentos que se realizó el pasado 25 de abril. Ese día, la Secretaría General informó que Andrés Felipe Betancourth, Gabriel Gallego y Alejandro Ceballos habían sido los vencedores, según el Estatuto General del centro de educación superior.

Esta situación impulsó a Vallejo a reclamar sus derechos a la igualdad y al debido proceso. Él se refiere en especial al artículo 19.4 (Recuadro Artículo 19.4): "Ese artículo dice que para la selección de la terna si se repite el ganador en los estamentos, se debe completar con el segundo más votado en el orden: docentes, estudiantes y egresados. El doctor Betancourth ocupó el primer puesto en todo, como repitió deberá completarse la terna con el segundo más votado respetando el orden".

Explicó que en el acta de la consulta, a Gallego lo registraron como el segundo más votado en el estamento de estudiantes, cuando le correspondía el de docentes, y luego Ceballos gana en el de docentes. "Es un brinco todo raro, porque Gallego debe quedar como docente, debe empezar el proceso ahí y seguir completando la terna con el estamento de estudiantes, y ahí el segundo a Gallego soy yo", concluyó Vallejo.