Sigue tire y afloje por la Rectoría de la U. de Caldas

LA PATRIA | Manizales

El asunto en la Universidad de Caldas necesita horas y horas de análisis. El Consejo Superior, por ejemplo, estuvo reunido ayer tres horas y media. Y anuncia por lo menos otras cuatro para el jueves próximo. Asunto: polémica por elección del rector, Alejandro Ceballos.

En el encuentro de ayer la representación de los profesores ante el Consejo, máximo ente directivo de la institución, radicó una solicitud de revocatoria directa al acto administrativo por el cual se nombró al nuevo rector.

Esta propuesta será analizada el jueves, día en el cual comenzarán a trabajar en un proyecto de acuerdo para establecer el nuevo estatuto electoral de la institución.

La discusión se centra en la elección de la terna de candidatos, que resultó de la consulta virtual por estamentos en la que Andrés Felipe Betancourth ganó en los tres estamentos (docentes, estudiantes y egresados), y Gallego ocupó el segundo lugar también en los tres. El cuestionamiento está en la elección del tercero que conformó la terna: Alejandro Ceballos, actual rector.

Juan Carlos Yepes, representante de los profesores ante el Consejo, expresó: "El acta dice que considerando que la norma prevé que se complete la terna con el mismo nivel de votación. Aquí hay una figura que no encontré en los estatutos, se incorporó niveles, de dónde se dedujo. Dice que la terna se conformó a juicio del Comité Veedor y que terminó siendo la decisión jurídica más acertada, desde cuándo acá el Comité tiene una facultad que nadie le ha dado. Quebrantaron los estatutos que nosotros mismos creamos".

En medio está un fallo judicial que en primera instancia le dio la razón al procedimiento de la U. esta decisión la impugnó el demandante Francisco Vallejo, unos de los ocho aspirantes iniciales al cargo, quien considera que debió quedar en la terna.

Rápido

Yepes aseguró que después del fallo de primera instancia se aceleró la designación, cuando aún estaba pendiente la impugnación de Vallejo. Ante esto el secretario General, Juan Guillermo Correa, indicó: "El juez planteó que lo que hemos construido en la Universidad es absolutamente legítimo, las discusiones sobre la terna están resueltas en esa sentencia. Cualquier abogado sabe que cualquier fallo en primera instancia tiene efectos jurídicos inmediatos. De manera que plantear que había que esperar a la segunda instancia de la tutela es jurídicamente inapropiado. No es cierto que haya que esperar".

El secretario General también dijo que se creó una mesa de trabajo con los estamentos, la cual se reunirá hoy. "Con el fin de elaborar un primer documento que sirva como insumo para la elaboración de un proyecto de acuerdo enfocado a reformar el estatuto electoral de la U.".

Comunidades

Sigue la lluvia de comunicados. Por ejemplo, los directores de doctorados publicaron el documento Llamado a la responsabilidad, coherencia e institucionalidad académica y social.

En un aparte expresan: "Cualquier tipo de cuestionamiento al proceso y producto, debe dirimirse a través de las normas respectivas vigentes. Mientras no se alcancen decisiones de fondo, se debe presumir la buena fe en las acciones de cada uno de los actores institucionales involucrados en las disposiciones de la Universidad de Caldas".

La Facultad de Artes y Humanidades decidió entrar en normalidad académica con participación en las actividades propuestas y bajo una agenda de movilización.

Añade, entre otros puntos, solicitarle al Consejo Superior una reunión con la comunidad universitaria para que argumente y explique su decisión frente a la elección del rector.

Tres profesores se preguntan: "Por qué no detenerse a pensar por un momento, qué está pasando realmente? ¿Qué hubiese sucedido si el Consejo Superior hubiera nombrado como rector a uno de los otros dos candidatos de la terna?. Los estamentos empezaron a pronunciarse en contra de la forma como se constituyó la terna, solo después de que el Consejo Superior tomó una decisión a favor del profesor Alejandro Ceballos...".

El Departamento de Filosofía en el segundo punto de su posición señala: "Ya hay una decisión judicial que respalda la elección que hizo el Consejo Superior, lo cual constituye una razón a favor de la legitimidad de la decisión tomada...".

Se recuerda que estudiantes, profesores, Consejo Académico, demandante, rector, también han emitido convocatorias y posiciones.