Se espera un buen remate

os actuales alcaldes y gobernadores en Colombia solo tienen siete meses y medio para terminar sus gestiones y presentar un balance a sus comunidades. En algunos casos las administraciones han sido tan deficientes que los ciudadanos quisieran que el tiempo avanzara más rápido para poder cambiar de gobernantes y darles la oportunidad a otros, con la esperanza de que las cosas mejoren. En otros se ha ejecutado una administración aceptable o positiva, pero siempre está la expectativa de que el remate de gestión sea bueno, de tal manera que se les puedan exigir a los próximos mandatarios mejores realizaciones.

Este diario presentó el pasado domingo un informe sobre los 27 alcaldes de Caldas, en el que se les permitió expresar las obras que en sus conceptos son las más significativas que han desarrollado y enumerar las que aún les quedan pendientes. La gran mayoría de los mandatarios dijo que las más destacadas son las obras de infraestructura, como las vías rurales y las placas huellas, por ejemplo, mientras que quedarán pendientes en buena medida los programas de vivienda en los que reciben el apoyo del Gobierno Nacional. Resulta curioso que pocos destacaran sus gestiones alrededor de temas sociales, tal vez por lo que son los menos visibles para la comunidad.

El informe también tuvo en cuenta un análisis que hizo la Contraloría de Caldas acerca de la evolución de las deudas municipales, lo que en algunos casos afecta las posibilidades de inversión y les resta autonomía a los mandatarios locales. No obstante, hay que subrayar que tales cifras han mejorado ostensiblemente en los años recientes, con un decrecimiento del 37,88% en el lustro 2009-2014, lo que debería significar que, con una buena gestión, podría lograrse que los recursos rindieran más y se pudieran traducir en proyectos de mayor impacto. No obstante, está demostrado que con los solo recursos propios es difícil hacer un buen gobierno, por lo que resulta clave fortalecer la gestión para allegar más dineros desde instancias nacionales e internacionales.

Al observar las respuestas de los mandatarios creemos que falta mayor compromiso con asuntos estratégicos para el desarrollo local como la educación y el impulso a las tecnologías de la información y la comunicación, las cuales cada vez resultan más necesarias para poder ser competitivos en el mundo moderno. Todo esto, encadenado a iniciativas enfocadas a dar alternativas culturales y de recreación a los jóvenes, pueden generar grandes beneficios en el mediano y largo plazo para estos municipios.

Por subregiones, como fue presentado el informe, los mandatarios deberían buscar la forma de encadenar procesos y gestiones, de tal manera que se pudieran aprovechar mejor los recursos de las regalías para proyectos de mayor impacto y más amplios beneficios. En términos de mejorar la explotación de la declaratoria del Paisaje Cultural Cafetero como patrimonio de la humanidad es mucho lo que está por hacerse, y son promisorios los posibles resultados de ese trabajo conjunto, pero no vemos que los alcaldes estén pensando suficientemente en eso. Para los que lleguen queda esa tarea.

En el caso concreto de Manizales, es evidente que faltó mucho por hacer frente al macroproyecto San José y el Sistema estratégico de transporte público, que son las obras de las que la ciudadanía esperaba mucho más. Desde luego que el programa de los bulevares, algunas intersecciones viales, el Parque del Agua y obras puntuales en los barrios han sido importantes para el desarrollo local, pero en los meses que quedan se espera que la Administración Municipal pueda avanzar en los temas que se quedaron rezagados, sin respuestas positivas. Ojalá el tiempo alcance para cerrar decorosamente.