Obras Zomac de Caldas tendrán que esperar

JUAN CARLOS LAYTON

LA PATRIA | MANIZALES

"Proyectos en las regiones sí hay y muchos, esa no puede seguir siendo la excusa del Gobierno Nacional, que no hay. En Caldas se presentaron varios, lo que extraña es que todos fueron rechazados".

Con esta queja, el secretario de Desarrollo Económico de Caldas, Miguel Trujillo Londoño, expresó ayer su malestar, luego de conocer que ningún municipio de Caldas fue aprobado para recibir recursos dentro del plan de las Zonas Más Afectadas por el Conflicto Armado (Zomac).

El programa, que promueve el Gobierno Nacional, busca adoptar el plan de "Obras por impuestos", incluido dentro de la Reforma Tributaria, con el fin de que los empresarios en vez de pagar sus impuestos promuevan proyectos regionales, como una forma de impulsar el desarrollo.

En el caso de Caldas, se incluyeron Anserma, Belalcázar, Marulanda, Norcasia, Palestina, Pensilvania, Riosucio, Risaralda y Samaná.

La inversión de los proyectos presentados ascendió a unos $40 mil millones y existía el interés de participar de compañías nacionales como Acesco, Navesco, Agrobetania, Grupo Arme, Iternalcec y hasta Susuerte, entre otras.

El reclamo de Trujillo Londoño es que los municipios presentaron la información completa en fase tres, en especial Pensilvania, que fue considerado el más juicioso en sus propuestas, con la asesoría de la propia Agencia para la Renovación del Territorio (ART).

"Fue la zona que más proyectos presentó, cercanos a los $20 mil millones. Me parece que nos pusieron a botar corriente, porque si los proyectos tienen problemas de forma y no de fondo, deberían decirlo con tiempo para corregirlos. Es absurdo que no tengamos una información clara de lo que pasó", recalcó.

Todo fue asesorado

El alcalde de Pensilvania, Jesús Iván Ospina Atehortúa, también reclamó. "Más diligentes, imposible. Presentamos 10 proyectos, incluyendo uno del Ministerio Nacional de Educación, y en el camino fuimos depurando varios con el fin de enfocarnos en obras específicas, según sus recomendaciones. Dejamos solamente cinco", explicó.

De estos últimos, tres ya tenían viabilidad y los otros dos estaban en proceso. La meta era invertir en el mejoramiento de placas huella en zonas rurales, pavimentación hasta La Soledad en el corregimiento de Bolivia, y pavimentación de la vía que conduce a los apartamentos de Vivienda de Interés Prioritario Ecobetania.

"Incluso nos reconocieron que éramos el municipio más diligente y que teníamos una connotación especial, por la sinergia que tenían con las empresas interesadas. Además tuvimos varias reuniones en Bogotá, donde recibimos asesoría y orientación de cómo tener los proyectos a punto. No sabemos qué paso y ellos tampoco saben explicarnos", insistió.

Jahír de Jesús Álvarez, alcalde de Belalcázar, quien lamentó la decisión, sostuvo: "No quiero culpar a nadie, pero siento que jugaron con las expectativas de un municipio y una región". Este municipio fue el segundo en presentación de proyectos por un valor de $7 mil 140 millones.

Hasta el 2019

LA PATRIA consultó a Javier Tovar, asesor de la ART, pero pidió por escrito las dudas y preguntas para responder.

También consultó a Offir Jiménez, representante de la entidad, pero al cierre de esta edición no contestó su celular.

De acuerdo con Trujillo Londoño, la respuesta que le dieron es que los proyectos son muy buenos, pero que tendrán que esperar hasta el otro año. "Ahora toca presentar nuevamente proyectos con corte al 2019. No lo entendemos, pero con esto demostramos que sí hay proyectos regionales", recalcó.

Banco de proyectos

De acuerdo con la página de la Agencia de Renovación del Territorio: www.renovacionterritorio.gov.co, en el banco de proyectos Zomac figuran solo 27 proyectos nacionales, incluyendo 3 de Nariño, 2 de Putumayo, 2 de Cesar, 6 de Antioquia, 2 Tolima, 2 Arauca, 3 de La Guajira y uno respectivamente de Bolívar, Cundinamarca, Caquetá, Huila, Sucre, Cauca y Meta.