Congresistas insisten en un precio base para el café

JUAN CARLOS LAYTON

LA PATRIA | MANIZALES

El sector cafetero no solo necesita ayudas con recursos del Estado, sino que es hora de que el Gobierno fije un precio de sustentación, que elimine las pérdidas que hoy tienen los cultivadores. La idea es que el ingreso para los cafeteros no baje de $650 mil por carga de 125 kilos.

La propuesta la hicieron ayer varios congresistas de Caldas, durante la reunión que sostuvieron con los miembros principales del Comité Departamental de Cafeteros, y en la que volvieron a ofrecerle respaldo al sector. Se excusaron los senadores Jorge Enrique Robledo, del Polo Democrático, y Mauricio Lizcano, de La U.

Durante el encuentro de cuatro horas, los congresistas apoyaron el reclamo de los dirigentes de Caldas, quienes volvieron a cuestionar la poca oportunidad de las respuestas del Gobierno, y su mínima ayuda, la cual no compensa la actual situación.

Se refieren a los $28 mil 800 millones que anunció el Ministerio de Hacienda, y que equivalen a $2 mil por arroba para cuando el precio caiga por debajo de los $650 mil la carga.

De acuerdo con Marcelo Salazar, presidente del Comité de Cafeteros, las cifras de pérdidas que hoy se calculan ya superan los $3 billones.

En sus cuentas están los $750 mil millones que se han dejado de percibir por la diferencia entre el actual precio y los costos de producción. A esto se suman $1,2 billones, por la disminución en el precio con respecto al 2011, más otra partida de $1,2 billones por la nueva deuda que han adquirido con entidades financieras, por cuenta de la renovación.

Los dirigentes alertaron sobre el riesgo social que se corre ante la violencia y abandono del campo que se podrían generar.

Respaldo nacional

El representante a la Cámara y coordinador de la comisión accidental del café, Hernán Penagos, reiteró el respaldo del Congreso al sector para intermediar de forma directa ante el presidente Juan Manuel Santos. Esto, por considerar que no ven las herramientas, ni las medidas de fondo a través de los ministros de Agricultura y Hacienda.

La aspiración es que el próximo jueves se reúnan con el mandatario, junto con las comisiones accidentales de Senado y Cámara, los miembros de los comités departamentales y algunos cafeteros, para buscarle salida al problema de una vez por todas.

Aunque persiste la duda sobre si se pueden habilitar los $50 mil millones que aprobó el Congreso, adicionales a los $28 mil 800 millones que anunció el Ministerio de Hacienda para sustentar el precio cuando caiga por debajo de los $650 mil por carga, Penagos estimó que la tarea es tomar otras decisiones adicionales, pues ni siquiera este monto ayudaría al sector.

Se calcula que el sector requeriría para el 2013 entre $2,5 billones a $3 billones para sustentar la cosecha.

Un concepto similar planteó el senador de La U, Jaime Alonso Zuluaga, quien indicó que más que una lloradera es un hecho real el que está viviendo el sector. "Vamos a seguir hasta el final, hasta que el Gobierno reconozca que sí hay que apoyar al gremio en este momento de dificultades".

Consideró que también se comenzará a hablar con la Federación de Cafeteros para que haga la tarea que le compete, los ajustes y una reestructuración del mercado, atendiendo a un proceso de modernización.

El dirigente coincidió con los cafeteros en el sentido de que los $28 mil 800 millones no remediaron en nada las dificultades del sector, y "lo único que hicieron fue revolcar el ambiente".

Sí hay insensibilidad

La representante a la Cámara del partido Liberal, Adriana Franco, sostuvo que hay insensibilidad frente a un sector que hoy es la cenicienta del país y no alcanza a pagar los costos de producción.

"Si se desplazan a los municipios se darán cuenta de la gran miseria que vive".

Planteó que propondrá una moción de censura al ministros de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, pues en su concepto el sector agropecuario no tiene doliente.

El senador conservador Luis Emilio Sierra le cobró al Presidente las famosas palabras del 14 de agosto, cuando dijo en Manizales que "haría unas cuenticas".

"Ojalá se conmueva y se sensibilice más con un sector de la agricultura que no puede esperar que el Gobierno siga vacilando. Nos parece paradójico que estemos buscando la paz con quienes estén alzados en armas y estemos descuidando a los que están pacificados", planteó.

Aseguró que el Gobierno deber darse cuenta que cuando el Congreso apoye ayudas para el sector no es demagogia. "Es interés a un problema que no se soluciona con paños de agua tibia, ni con las bicocas que ofrecen de $28 mil millones, la paz va de la mano del café, y si la agricultura se abandona se sumará otro frente de preocupación al país".

¿Qué medidas puntuales se pueden solicitar para el sector?

* Hernán Penagos, representante a la Cámara partido La U: "Un precio de sustentación cercano a los $700 mil por carga. Más que reclamar $50 mil millones, es definir un precio base".

* Jaime Alonso Zuluaga, senador partido La U: "Un precio de sustentación del sector y control a la revaluación del peso, para mitigar la situación del sector, pues es lo que está matando al café".

* Luis Emilio Sierra, senador conservador: "Soluciones de fondo, aquí no se está inventando ni exagerando. El Gobierno no puede darle la espalda a esta realidad que es insostenible".

* Adriana Franco, representante a la Cámara del partido Liberal: "Unas medidas a mediano y largo plazo, revisar el sector y estudiar la revaluación del peso, y pedir el retiro de la Reforma Tributaria".

* Carlos Uriel Naranjo, representante a la Cámara, conservador: "Un precio de sustentación, pues hoy atraviesa una de las peores crisis, y con el actual precio se están perdiendo $150 mil por carga".