Para Francisco Javier González Sánchez, presidente del Concejo de Manizales, lo primero que se trató de resolver la Corporación era si el POT actual está vigente y cuando vence. Solicitaron información a la Secretaria de Planeación y recibieron respuesta con fecha del 16 de febrero del 2015. Según la respuesta, el Acuerdo 508 del 12 de octubre del 2001 por medio del cual se adoptó el POT para Manizales, en el artículo 114 establece una vigencia de tres periodos constitucionales de alcaldes. Hechas las cuentas ese tiempo empezaba a correr el 10 de diciembre de 1999 (la vigencia nunca se ha modificado).

Si se habla de tres periodos de alcaldes, corresponden a los periodos de: Germán Cardona, Néstor Eugenio Ramírez y Luis Roberto Rivas.

Se supone que en el periodo de Rivas se debió empezar la revisión. Se pasó por la Administración de Juan Manuel Llano y no se hizo y a escasos siete meses de terminar el año y el periodo de la actual Alcaldía tampoco se ha revisado.

La primera duda que el ciudadano del común se plantea es ¿a partir de qué momento se debió haber iniciado la revisión del POT?

La ley instituye que mientras no se expida una nueva norma la actual sigue vigente, o sea que llevamos ocho años sin revisar el POT. Señala que es mucho tiempo para una ciudad.

Según el artículo 28 del Acuerdo 663 del 2007, la revisión se debió comenzar en la alcaldía de Llano.

Añade que la Comisión Primera encargada del estudio del POT y que tiene como presidente al concejal Óscar Andrés Gómez y que integran César Augusto Díaz, Juan Sebastián Gómez, Andrés Sierra y Luis Gonzalo Valencia, se ha reunido periódicamente con algunos líderes de organizaciones gremiales y miembros de la comunidad, ( sectores productivos, comerciales y de la construcción) en torno a las expectativas del POT; en lo que se podría llamar una socialización del proyecto. Recalca que en términos generales el Concejo está preparado para asumir la discusión del POT con toda responsabilidad.

Menciona la preocupación de los concejales ante la devolución que hizo del proyecto Corpocaldas porque algunos reparos en su contenido ambiental.

El Concejo encontró una persona que los apoya en distintas áreas entre ellas la asesoría del territorio.

Insiste en que le preocupa que desde el 2012 estén esperando que la Alcaldía radique el estudio del POT y no se haya hecho. Sería muy triste que se desaprovechara esta oportunidad. Se supone que le corresponde al siguiente Concejo la aprobación, pero piensa que la ciudad no se merece que pase un tercer periodo de alcalde sin emprender la tarea. Considera que ha faltado diligencia de la Administración Municipal.

¿Cuál es el panorama actual?

Si el proyecto de revisión lo devuelven de Corpocaldas, tendría que discutirse en un tercer periodo de sesiones ordinarias. En junio empiezan las sesiones ordinarias, presupuesta que en ese segundo periodo no alcanzaría a llegar.

Son cuatro pasos: revisión de Corpocaldas, Concejo territorial de Planeación, Concejo de Gobierno y por último Concejo de la ciudad, siendo esta la última instancia quien finalmente lo aprueba. Así las cosas no le dan las cuentas para aprobación del POT en este periodo de sesiones.

Destacado:

¿A partir de qué momento se debió haber iniciado la revisión del POT?

COMENTARIO ADICIONAL:

Si se pudo presentar en el 2012, 2013, 2014 y no se hizo, sería un gran riesgo presentar un proyecto de esta importancia ya cuando un alcalde está entregando el puesto, concluye.