Después de los acontecimientos de violencia acaecidos en Bogotá con motivo de la reapertura de la Santamaría, los medios se volcaron masivamente a informar acerca de temas relacionados con el mundo del toro, pero infortunadamente no sobre lo que sucedía en los ruedos de las plazas sino sobre materias relacionadas con la “feria” de anormalidades retóricas, políticas, jurídicas y sociales que se venían presentando en el país y que tenían relación directa con la actividad taurina que se está desarrollando en Colombia.
Citaré algunos de los hechos acaecidos, todos de claro fondo surrealista, que espero prendan las alarmas en la opinión pública acerca de cómo se está atropellando una actividad que hace parte de las costumbres y tradiciones de nuestro pueblo colombiano. 
El alcalde de Bogotá, que debería velar por el bienestar y seguridad de la totalidad de la ciudadanía que habita o en un momento dado se encuentra en la ciudad que él capitanea, decide tomar partido y manifestar que “marchará contra los toros”. Se pone pues, abiertamente, del lado de los violentos, de los vándalos que se tomaron las cercanías de la Santamaría para insultar, ofender, gargajear y agredir físicamente a los aficionados que iban rumbo a la Plaza. ¿O nos va a decir el señor Peñalosa que “no sabía” de las malas acciones en que permanentemente incurren los antitaurinos? Petro también estuvo en el motín, pero de él se puede esperar cualquier cosa. Sus actos son delirantes como él en sí mismo lo es.
La directora de una organización animalista se declara, en la televisión, defensora del aborto. Vale pues, para ella, más la vida de un animal que la de un ser humano y suponemos que eso es lo que predica a sus seguidores. Otra líder antitaurina maneja, en el mismo espacio televisivo, un lenguaje que por lo agresivo, provocador, ofensivo, violento y belicoso, ¡produce miedo!
La presidente de la Corte Constitucional, María Victoria Calle, manifiesta abiertamente en una intervención en el 2011 que el Congreso debería prohibir las corridas de toros. A pesar de haber dado este juicio ni ella, por simple ética profesional se declara impedida, ni sus colegas magistrados aceptan dos recusaciones distintas que se formulan para que se abstenga de intervenir en el estudio y votación de si son o no constitucionales las excepciones al maltrato animal que hace la ley en el caso de los toros, los gallos, el coleo y las corralejas. Y no solo la ilustre jurista interviene en el caso sino que con su activa participación la Honorable Corte declara, a decir de los medios, inconstitucionales las excepciones arriba citadas y aprueba una sentencia en que le manifiesta al Congreso de la República que debe legislar sobre el tema taurino dentro de los dos años siguientes. ¿Habrase visto burla igual?
Cristina Plazas Michelsen, directora de ICBF denuncia que durante el año 2016 sufrieron maltrato infantil más de diez mil menores y no hemos oído de la primera marcha contra esa barbarie. Será que para los políticos, para las Cortes y para los “antis” es más grave (y por ende hay que hacerle más bochinche) al tema del maltrato que dicen se le da a gallos, toros y novillos de corraleja que al maltrato infantil. ¿Quién sabrá?
En Colombia, durante la temporada taurina van a morir a estoque y a la vista del público aproximadamente ciento cincuenta animales (toros de lidia) y el alboroto ha sido para alquilar balcón. ¿Cuántos niños murieron de física hambre el año pasado y sus casos se diluyeron en el olvido? ¿Qué le está pasando a esta sociedad y principalmente a su juventud que tiene todos sus valores trastocados? 
Recibe un abrazo de tu amigo. El Fraile.
Añadido. El señor Trump no es otra cosa que “Un viaje al pasado” que ha servido para revivir, en un abrir y cerrar de ojos, aquello de que: “Los gringos son como mi Dios; están en todas partes, pero nadie puede verlos”.