Mitos y realidades de la JEP

LA PATRIA | MANIZALES

La Justicia Especial para la Paz (JEP), el sistema fruto de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno Nacional y las Farc para juzgar a los excombatientes de la guerrilla, es fundamental para una paz estable y duradera en Colombia. Esto lo afirmaron los invitados a un foro organizado por la Gobernación de Caldas sobre derechos humanos tras la firma de los Acuerdos.

María del Pilar Valencia, magistrada de la JEP; Hernán Penagos, representante a la Cámara por Caldas; César Augusto Castillo, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales, y María José Romero, asesora de la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos, aclararon algunos mitos que ha suscitado este sistema judicial.

Desmienten

¿No está sustentada?

"La Justicia Especial para la Paz (JEP) no es conjunto de normas sin sustento. Responde a otras normas establecidas en el planeta para resolver problemas entre naciones o conflictos internos, como el que padecimos por 50 años. Tiene sustento en el bloque de constitucionalidad y es una herramienta útil. El beneficio de esta jurisdicción es dejar de lado a las Farc".

- Hernán Penagos, representante a la Cámara por Caldas.

¿Promueve la impunidad?

"La amnistía y el indulto de la JEP no aplican para todos los delitos. Acogerse a estos recursos tiene condiciones: los comparecientes están en la obligación de contar la verdad y de no repetir los crímenes que cometieron. Quien incumpla perderá los beneficios".

- María del Pilar Valencia, magistrada de la Justicia Especial para la Paz (JEP).

¿No tiene proporción?

"Un ladrón recibe una pena mínima de 12 años de prisión y máxima de 28 años en la Justicia Ordinaria. La pena mínima para los excombatientes en la JEP oscila entre cinco y ocho años. La gente dice: cómo es posible que alguien que robó reciba esa condena y quienes estuvieron alzados en armas solo tengan que pagar unos cuantos años. Hay una desproporción, claro, pero esto debe mirarse según la relación costo-beneficio. La JEP no solo condena, sino que repara víctimas y garantiza la no repetición. El beneficio social es muy grande comparado con el costo".

- César Augusto Castillo, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales.

¿No contribuye a la verdad?

"Deben abrirse espacios para que las víctimas y los victimarios encuentren en la JEP escenarios para que cuenten su historia, qué pasó y cómo. Será importante el trabajo no solo de este sistema y la Comisión para la Verdad con el ánimo de avanzar en la reparación de las víctimas. El gran reto es articular los mecanismos de participación para no desgastar a las víctimas".

- María José Romero, asesora de la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos.